主页 > D佳生活 >1%宗教团体获利 99%受罚 >

1%宗教团体获利 99%受罚

D佳生活 2020-08-07

五大宗教资讯理事会副主席贾吉尔星形容,财政部的「宗教团体须纳税」措施是,惩罚99%的教堂、庙宇和锡克教场所。

他指出,大马只有仅仅1%的宗教团体通过买卖资产来获得盈利,但《1967年所得税法令》条文修正后,等于变相惩罚了99%的教堂、庙宇、锡克教场所。

贾吉尔星也是大马锡克教理事会主席。他今日发文告指出,大马没有一个锡克教徒支付任何津贴给该理事会成员,相信其他的宗教组织也如此。

他表示,许多宗教膜拜场所的设施已经破旧,需装修经费,该修正条文无疑是在惩罚这些膜拜场所和信徒。

此外,大马佛教青年总会总会长薛振荣说,佛教等宗教组织获得的政府资金非常有限,甚至可说是没有,不可能长期依赖信徒捐款,才需要通过各种管道增加收入,否则是难以发展下去。

他说:「不可能每一次活动都要大量筹款,这样是不可行的,才会採用钱生钱,活动养活动的方式。」

执法取缔敛财组织

他举例说,佛总的收入来源不局限于信徒捐款,包括以活动养活动、出版刊物,这些收入在新条文实施后将会被徵税,而且定期存款的利息都很可能需要纳税。

他认为,政府应该要通过执法来取缔利用宗教名义来敛财的组织或个人,而非一概而论,导致所有宗教组织都面临问题,新修正条文,反而限制和缩小了宗教组织的生存空间,还复杂化问题,使他们需要重新了解需要纳税的收入。

他指出,内陆税收局的说法是用作慈善用途和宗教发展的「捐款」无需被徵税。「但是定存的利息也是用在宗教发展上,为何需要纳税?就像商业模式所得收入最终也是用作宗教发展,都不是用在个人私利。」

他说,每个宗教成立团体和组织根本都不是以营利为出发点,而是为了大众。

大马以多元宗教为傲,非伊斯兰也拥有发展的空间。不过,政府日前以填补宗教团体纳税漏洞为由,修正《1967年内陆税收法令》条文,管制从商业模式获得的收入,引发矛盾的是现在许多宗教团体不再像过去只依赖信徒捐款,而是通过商业模式来自力更生,取得永续性发展。

该条文修正对原本就没有获得政府资助,需要自寻发展出路的宗教团体无疑是雪上加霜。目前国内非非伊斯兰团体,都自力更生,除了来自信徒的捐款之外,也通过一些商业模式来达到发展目的,如出版书刊光碟、举办活动、出租场地等来减低压力。

您可能有兴趣文章:

推荐内容